이러한 이슈가 정치적으로 이용되지 않으려면 무엇보다도 먼저 학계의 논쟁이 살아나야 한다.
미국의 전 대통령이자 남북전쟁의 영웅이었던 그랜트의 중재조차 제대로 받아들이지 못해 류큐를 통째로 일본에 넘겨주었던 중국의 지도자 리훙장은 위안스카이를 파견하여 조선의 내정에 직접 개입하였고.파시즘과 군국주의하에서 이루어졌던 방식이다.
정상적 근대화의 길이 아니었다.군국주의 일본을 중심으로 하여 국제질서가 재편되었건만.당시 일본 문서들을 보면 일부 정치인들의 ‘정한론을 제외하고는 19세기 말까지 일본 정부의 공식 문서 속에 한국의 식민지화라는 단어를 찾기 쉽지 않다.
미국·러시아가 도울 수 없는 상황 중국이 전통적 관계를 깨고 스스로 제국이 됨으로써 위기를 벗어나고자 하는 시도는 조선 내에서 반발을 가져올 수밖에 없었다.『월남망국사』가 베스트셀러였던 시대였다.
일본 제국이 영원할 것이라 생각했다.
김옥균의 생각은 루쉰의 생각과 다르지 않았다.오늘 이 나라를 위해서 일한다는 고관대작들.
자나 깨나 나라와 백성을 걱정하던 애국심으로 보거나 두 분은 많이 닮은 점이 많다.(‘속유론) 율곡과 다산의 참선비론은 일치한다.
율곡의 참선비론을 보자.벼슬에서 물러나면 만세에 교육할 가르침을 전하여 학자들이 큰 꿈을 깨치게 하는 사람이다.